【最新】

６．伊藤整　―少年と詩―

・『少年』への関心　　・『少年』の世界　　・『少年』の世界の広がり　　・『少年』の位置
・共同体・労働・個　　・業の時空間　　・家族と孤児の感情　　・詩との出会い
・秘めごとの意識　　・黙許的了解　　・詩作の停滞　　・「内なる声」のアンヴィバレント
・『小説の方法』の原体験　　・再び『少年』にもどって　　・〔ＨＰ掲載に際しての後記〕

５．『雪明りの路』の世界　―メタフィジック批評の試み―

I　構成　　II　抒情の質　　III　「自分を捉へる」
IV　視線と存在のドラマ　　V　「詩壇にシミラリテーを信じない」
・HP掲載に際しての後記　

１．国民文学論と弁証法

序　拒まれた論文
I 章　論文の再現
(1)国（民）語論の問題点　(2)二葉亭四迷の実験と失敗
(3)土俗エキゾチズムへの転落　
(4)スターリンの言語＝非上部構造説　(5)「革命」観の修正　(6)言語と用具
(7)時枝誠記のスターリン批判　(8)水野清の時枝誠記批判
(9)スターリンとマールと三浦つとむ　(10)三浦つとむの「鏡」論
(11)言語の「革命」とは何か　(12)近代主義を超えられなかった国（民）語論

II 章　言語論と弁証法　
(1)言語学／国語学／国文学　(2)時枝誠記の位置
(3)スターリン「言語学」の衝撃　(4)時枝誠記のスターリン批判
(5)「革命」の弁証法の問題　(6)矛盾論と粛正
(7)水野清の揚げ足取り的な時枝批判
(8)マルクス主義の「官製化」　(9)三浦つとむの位置
(10)表現と「観念的な自己分裂」
(11)三浦つとむの規範論　(12)「観念的な人格」としての規範
(13)普遍規範と「幻想の共同性」　(14)言語規範
(15)非反映論的な認識と表現

２．もののけ・ことば

〔見出し〕
○オタクラ、三題　　○思い出話、三題　　○イサカ、三題　　　○リス、四題
○ことばを遊ぶ　　○金水先生、四題　　○もののけ、四題　　○再び思い出話、三題

20世紀前期の文学（上）
掲載のための序文
改訂版のための序文

序
１．巨大マーケットの形成
○流通革命　　○大衆文庫　　○100万部の国民雑誌
２．読書環境
○照明革命　　○図書館と貸本屋
３．読者層の形成
○二人の地方読者　　○口語リテラシー普及のプログラム　　○読者の掘り起こし
４．社会問題化する読者層
○『白樺』派の革新性　　○精神共同体の運動　　○〈実践〉の導入
５．純文学というカノン
○自己言及的な書き方　　○批評的コード　　○私批評　　○カノン的批評家

20世紀前期の文学（中）
６．新興の書き手たち
○新感覚の表現　　○渡り者たち
○渡米者（とべいもの）の文学　　○表現のマテリアリズム
７．文学と政治
○階級的目的意識　　○文学の政治的党派化　　○排除の論理
○レーニン主義の制覇　　○憎悪の文学
８．ヴァーチャル・リアリティとしての大衆読者
○円本ブーム　　○読者層の問題　　○配布システムの実験
○出版法の問題　　○文学運動にとっての大衆

20世紀前期の文学（下）
９．余暇の問題と大衆のポテンシャリティ
○文化的消費の視点　　○女工という読者層　　
○主婦の読書環境と読書意識　　○対照的な二人の書き手
10．言語への新視点
○商品化の視点　　○心理の言語
11．歴史とのかかわり
○三二テーゼと転向　　○イデオロギー抗争の場としての歴史　　○非転向者の像
12．文芸復興
○円本の行方　　○解放感　　○〈書く〉行為の意識　　○逆説的な文芸復興

付・参考文献一覧

４．文学館の見え方

・再掲載のための序文
○不可思議な削除要求　　○削除はお断り　　○『北海道文学全集』刊行当時の記憶
○松木博の『全集』評　　○越野格の『全集』評　　○越野格の『全集』評（つづき）
○『全集』編集委員の頬かぶり（？）　　○再掲載の理由

〈文学館の見え方〉
亀井秀雄の食言（？）　―文学館の見え方・その１―
○石塚喜久三のメモを取る　　○亀井秀雄の食言　　○土屋忍の勘違い
○勘違いの根拠　　○描かれた自分の姿を引き受けて

北海道立文学館の現状　―文学館の見え方・その２―
○中村稔の引導　　○自信の喪失

困った館長たち　―文学館の見え方・その３―
○不甲斐ない北海道文学館　　○市立小樽文学館から見て
○「来館者」と収入の問題　　○仙台文学館館長・井上ひさしの見識

「発明された伝統（invented tradition）」の問題　―文学館の見え方・その４―
○日独センターの学会で　　○「文学（史）」への視点
○「発明された伝統（invented tradition）」を超えて
○〈北海道文学〉の発明　　○〈北海道文学〉関係者の顕彰文学館

『ガイド　北海道の文学』の作為　―文学館の見え方・その５―
○歴史教科書のでたらめな文章　　○神谷忠孝の鵺的な記述
○読者を欺きかねない記述　　○「お約束」の問題

おかしな啄木像　―文学館の見え方・その６―
○菱川善夫の位置づけ　　○ご都合主義の惧れ　　○山名康郎の場合
○啄木の現実　　○原子修の場合　　○やっつけ仕事の『ガイド　北海道の文学』

ジャンルの殖民　―文学館の見え方・その７―
○就任講演の際に　　○ジャンルの殖民　　○わが著書から
○知里むつみのこだわり　　○知里むつみとの共鳴
○ジャンルのイデオロギー　　○原子修の自己評価

クロノ・トポス　―文学館の見え方・その８―
○トポスとは何か　　○谷崎潤一郎の日本語論
○〈比較言語〉的な国民性論　　○「本質主義」の怖さ
○「北緯40度圏の文学」の問題点　　○「北緯40度圏の文学」の亡者
○『梨の花』の場合　　○文学テクストのクロノ・トポス

資料と展示の問題　―文学館の見え方・その９―
○25万点は有効資料の実数か？　　○北大の例から見て　　○小樽文学館の場合
○受け入れシステムの問題　　○心もとない数字　　○指定管理者制度への対応
○低調な「北海道文学」の展示　　○視点と能力の問題　　○与謝野晶子は「北海道の文学」？
○小林多喜二の「息遣い」？　　○資料の公共化に向けて　　○化けそこなった北海道文学館

地名の問題　―文学館の見え方・完―
○「九州」という枠組み　　○地名の役割
○石川巧のまとめ方　　○川口隆行のアリバイ作り
○土屋忍の倒錯　　○「無関係の関係」の方法

訂正とお詫びと補足　―文学館の見え方・補―
○匿名の抗議文　　○私の勘違い　　○補足
○「補足」から読み取れるもの　　○訂正、もう一つ

ありがたい宿題　―文学館の見え方・補2―
○思いがけない届き物　　○貴重な資料
○一つの仮定　　○ありがたい宿題