○かったるい東京大学教職員有志の「緊急アピール」

　ところで、北田暁大の文章に先立つこと2日前の4月21日、醍醐聰（経済学研究科）を代表世話人とする6名の東京大学の教職員有志が、次のような「緊急アピール」を出していた。これは、呼びかけ趣意文と、呼びかけ文とからなっているが、ここでは呼びかけ文だけを引用する。

《引用》
　緊急アピール
　イラクで人質になった方々の活動に敬意を表し、これらの方々への非難・中傷を直ちに止めるよう訴えます

　東京大学教職員有志

　イラクで人質となった方々が解放され国民が安堵しているさなかに、政府、一部マスコミの間で、これら方々の「自己責任」を追求する意見が声高に叫ばれています。さらに、人質となった方々の過去の経歴なるものをあげつらって、いわれのない誹謗・中傷が行われています。5人の方々のイラク入りについては、その状況判断に問題がなかったか、議論がありうると思います。しかし、考えてみて下さい。巨大な情報収集能力を持つアメリカ政府でさえ、あのイラクで取り返しのつかない誤算を繰り返しているのではないでしょうか。今回の人質事件に関して、その背景的状況を抜きにして論点を「自己責任」にずらしてしまうのは問題のすりかえであり、矮小化であると、私たちは考えます。

　そもそも、5人は戦禍のイラクの悲惨な実態を世界に伝えるために、また、戦争・貧困・環境破壊に苦しむ人々を支援するためにイラク入りしたのです。フランスのルモンド紙は、人質となった方々のことを「犠牲となっている人々に手を差しのべた」、「戦争、暴力、非寛容を拒否する思想の伝達者である」と報じました。
　アメリカのパウエル国務長官も、「危険を知りながら、良い目的のためにイラクに入った市民がいることを日本人は誇りに思うべきだ。」「『危険をおかしてしまったあなたがたの過ちだ』などと言うべきではない」と語っています。
　こうした海外の論調をみても、5人の方々は日本人の勇気ある人道精神を世界に知らしめた、誇るべき若者といえるのではないでしょうか。

　また、人質となったある方は、「それでもイラクの人を嫌いになれない」と語っています。この言葉によって、またこの言葉に共鳴してくれるイラクの人々の力によって、むしろ何人もの日本人の（自衛隊員を含む）命が救われている可能性すらあるのです。
　にもかかわらず、日本政府や一部マスコミは「5人は政府や関係機関に多大な迷惑をかけた」、「救ってやった」、「謝罪せよ」といわんばかりの態度です。こうした冷淡で非人道的な態度に私たちは唖然とし、背筋の寒ささえ覚えます。
　このような観点から、私たちは日本政府、マスコミ関係者に、そして国民の皆様に次のことを訴えます。

1.人質となった5人の方々ならびにその家族の方々へのいわれのない非難・中傷を直ちに中止するよう求めます。
2.人質となった5人の方々は戦禍のイラクの悲惨な事態に心を痛め、ジャーナリストとして、また草の根のボランティアとしてイラクの人々に人道支援の手をさしのべようとした、日本が世界に誇るべき方々です。私たちはこれらの方々の勇気と情熱に敬意を表するとともに、政府・マスコミ関係者、そして多くの国民の皆様が5人の皆さんとそのご家族の方々にねぎらいと激励の言葉をかけて下さるよう呼びかけます。
以上

　馴れ合いの媚び笑いを浮かべ、良識派を装ったおちょぼ口で、耳元にこそばゆく人道主義を囁きかけてくる、この文章を、今の若い世代は「キモい」と言うかもしれない。私の世代では、「かったるい」と言ったほうが、感じがうまく伝わるだろう。私は運よく東京大学の教職員ではない。おかげで、このアピールの受け手にならずに済んだが、東京大学はこのようなかったるい呼びかけが通用する、独特な「空間」なのであろう。

　「国民が安堵しているさなか」「日本人の勇気ある人道精神を世界にしらしめた誇るべき若者」「日本が世界に誇るべき方々」など、「国民」「日本人」の感情的一体化を強調し、「イラクで人質となった5人」を国民的英雄に祭り上げんばかりの、この文章こそ「ナショナリスティック」な空間をあて込んだ、あけすけなナショナリズムの宣揚と言うべきだろう。

　北田暁大さん、じゃなかった、小森陽一さん。「ではないだろうか」「かもしれない」などと臆測表現を重ねて、あたかも論証が成立したかのように見せかける、あやかし文章を得意とする点で、あまりにも似ているため、つい北田暁大さんと小森陽一さんとを混同してしまったが、改めて小森さん、お前さんはこの種の感情操作を企んだ言説を、かねてから批判してきたのじゃありませんか。